勝ち点が並んだときの順位決定方法｜得失点差と直接対決を国別に解説

2つのクラブがまったく同じ勝ち点でシーズンを終える。一方が優勝し、あるいは一方が降格して、もう一方はそうならない。どちらに転ぶかを決めるのは、その日の午後にピッチで起きたことではない。決めるのは大会規定の奥に埋もれた一つの条文であり、その条文はイングランドとスペイン、ブラジル、そしてワールドカップで、それぞれ別のことを書いている。

世界共通の基準は存在しない。全試合の得点と失点から、並んだクラブを分けるリーグがある。そのすべてを捨て、当該クラブ同士が戦った2試合だけを見るリーグがある。さらに、得点を数える前にまず勝利数を数えるリーグもある。同じ結果を3つの規定に入れれば、3通りの順位表が出てくる。しかもその差は机上の話ではない。実際に優勝の行方を決め、本来なら残るはずのクラブを2部に落としてきた。

同じ結果、異なる二つの規定

もっとも明快な実例は2025-26シーズンに現れた。イングランドとスペインが、事実上同じ実験を並べて行ったからだ。

イングランドでは、最終順位表で勝ち点が並んだケースはすべて得失点差だけで決着した。ブライトンが8位、ブレントフォードが9位。ともに勝ち点53で、分けたのは+6と+3の差である。チェルシーは勝ち点52でフラムを上回って10位。+6と-4だった。ニューカッスルは勝ち点49でエバートンの上、12位。-2と-3である。3例のいずれでも、直接対決の成績は一度も参照されていない。

スペインでは同じシーズンに、3クラブが並ぶケースが2つ、計6クラブで生じた。そしてどちらも得失点差では決まらなかった。勝ち点43でセビージャが13位、アラベスが14位、エルチェが15位。得失点差の順とはちょうど逆である。3クラブ同士の対戦だけを抜き出した「ミニ順位表」で、セビージャ（-14）は勝ち点6、アラベス（-12）は5、エルチェ（-8）は3を積んでいた。意味を持ったのは、そのミニ順位表だけだった。

もう一方のケースは、あるクラブから1部の座を奪った。レバンテ、オサスナ、マジョルカがそろって勝ち点42で並び、直接対決の勝ち点はそれぞれ7、5、3。順位は16位、17位、18位となり、マジョルカが降格した。マジョルカの得失点差は-10、残留したレバンテは-14である。同じ結果をプレミアリーグの規定で並べ替えれば、順序はオサスナ、マジョルカ、レバンテとなる。マジョルカが残り、代わりにレバンテが落ちる。同じシーズン、同じ勝ち点、同じ試合。違うのは規定だけで、犠牲になるクラブが入れ替わる。

得失点差が先に来る国――イングランド、ドイツ、フランスほか

プレミアリーグの規約はこの点について実にそっけない。順位は勝ち点で決まる。勝ち点が並べば得失点差。得失点差も並べば総得点。通常の手順はこれで全部である。勝利数の項目もフェアプレーの項目も、どこにも存在しない。

イングランドにも直接対決の規定はある。ただし3番目の段階として、しかも条件つきでしか働かない。「順位の決定」と題された別条項が適用されるのは、シーズン終了時に優勝クラブ、降格クラブ、あるいは他大会への出場権がそれ以外の方法で決まらない場合に限られる。そのときに初めて、当該クラブ同士の対戦での勝ち点を見て、次にその試合でのアウェーでの得点を見る。それでも決まらず、対象が2クラブだけの場合は、中立地でのプレーオフとなる。方式も日程も会場もリーグの理事会が定める。このプレーオフが発動したことは一度もない。

最初の2段階が必要になった例は、イングランドでも記憶に残る形で2度ある。2011-12シーズン、マンチェスター・シティとマンチェスター・ユナイテッドはともに勝ち点89で並び、シティが得失点差+64対+56で優勝した。QPR相手の逆転3-2で、セルヒオ・アグエロが93分20秒に決めた一撃が決着をつけた試合である。両クラブは37試合を終えて最終節を迎えた朝、どちらも勝ち点86だった。1988-89シーズンは、アーセナルとリバプールが勝ち点76で並び、得失点差も+37で並んだため、総得点で決着した。アーセナル73、リバプール65である。1989年5月26日、アンフィールドでのアーセナルの2-0の勝利、その91分のマイケル・トーマスのゴールが決めた。この時期に日程が組まれていたのは、ヒルズボロの惨事を受けてシーズンが延長されていたからだった。

ドイツも出発点は同じだが、多くの解説記事が取り違える細部で分かれる。DFLの大会規定は、得失点差、総得点、そして当該クラブ同士の2試合の合計スコアと進む。直接対決の勝ち点ではなく、合計スコアである。次にその2試合でのアウェーゴール、さらにシーズン全体のアウェーゴール総数、そこまで来て初めて中立地での決定戦となる。UEFAが2021年にノックアウトでのアウェーゴール方式を廃止してから何年も経つのに、ドイツは今も2つの段階でアウェーゴールを数えている。

このドイツ方式は、項目の順序を少し入れ替えるだけで結論がひっくり返る優勝を生んでいる。1999-2000シーズン、バイエルン・ミュンヘンとバイヤー・レバークーゼンはともに勝ち点73で終えた。優勝したのは得失点差+45（73-28）のバイエルンで、レバークーゼンは+38（74-36）だった。最終節、レバークーゼンは敵地でウンターハヒングに0-2で敗れ、バイエルンはヴェルダー・ブレーメンを3-1で下している。ただしシーズンの総得点はレバークーゼンのほうが多く、74対73だった。総得点を先に見る規定なら、優勝はレバークーゼンである。

フランスは2025-26シーズンに向けて項目を書き換えた。2025年より前に作られたフランスのタイブレーク一覧はすべて古くなっているので、いまは丁寧に読む価値がある。LFPの順序は、まず総得失点差、次に当該クラブ同士の対戦での勝ち点、その試合での得失点差、シーズン全体の総得点、勝利数、アウェーでの勝利数、そして規律ポイント（イエローカード1点、レッドカード3点で、少ないほうが上）、最後に抽選である。この改定でアウェーゴール関連の3項目が削除され、勝利数に関する2項目が加わった。末尾に注目してほしい。リーグ・アンには優勝決定戦も降格決定戦も一切ない。項目を使い切れば、抽選で決まる。

スコットランドとオランダも同じ系統に属する。SPFLの規定は、得失点差、総得点、当該クラブ同士の対戦での勝ち点、その試合での得失点差の順で進む。適用されるのはシーズン終了時、あるいは33試合終了時だ。プレミアシップは上位6と下位6に分割されるからである。それでも決まらず、その順位が優勝、分割後にどちらのグループへ入るか、昇格、降格、プレーオフ出場、欧州カップ戦出場権のいずれかを左右する場合は、中立地での決定戦が行われる。90分、延長、PK戦の順で、入場料収入は折半される。オランダの順序は、大会規定そのものではなくKNVBが一般向けに説明している内容によれば、得失点差、総得点、直接対決2試合の合計スコア、そして決定戦である。

この種の決着でもっとも僅差だったのはエールディビジである。2006-07シーズン、PSVとアヤックスはともに勝ち点75で終わり、優勝はわずか1の得失点差でPSVに渡った。+50（75-25）と+49（84-35）である。最終節を迎えた2007年4月29日、3クラブが勝ち点72で並んでいた。PSVはフィテッセを5-1で下し、アヤックスは敵地でウィレムIIに2-0で勝った。そしてその朝は得失点差で首位に立っていたAZが、昇格したばかりのエクセルシオールに敗れた。GKボーイ・ワテルマンが18分に退場になった試合だった。AZは勝ち点72、リーグ最高の得失点差+52を残して3位に終わった。

直接対決が先に来る国――スペイン、イタリア、ポルトガル

スペインの1部と2部を対象にしたRFEFの大会規定は、厳密に排他的な順序を定めている。2クラブが並んだ場合、最初の基準は両者の対戦での得失点差である。直接対決の勝ち点ではなく、直接対決の得失点差だ。それで決まらないときに初めて、シーズン全体の得失点差、総得点、フェアプレー順位へと進み、最後にRFEFがLALIGAと当該クラブの意見を聴いたうえで指定する中立地での一戦となる。

用語の落とし穴を一つ片づけておきたい。英語圏の記事が繰り返し引っかかる点だからだ。スペイン語のgolaverage particularは直接対決での得失点差を、golaverage generalはシーズン全体の得失点差を指す。どちらも、得点を失点で割る古いイングランド式の「ゴールアベレージ」ではない。あの方式は何十年も前に廃止されている。得失点差は引き算、ゴールアベレージは比率であり、両者は置き換えがきかない。

方式の違いがどれほど効くかを示す最良の例も、スペインの規定から生まれている。2006-07シーズン、レアル・マドリードとバルセロナはともに勝ち点76で終えた。バルセロナの得失点差は+45（78得点、33失点）、レアル・マドリードは+26（66と40）である。バルセロナは19ゴール分も上回りながら2位に終わった。マドリードがベルナベウで2-0と勝ち、カンプ・ノウで3-3と引き分けていたからだ。リオネル・メッシがハットトリックを決め、ルート・ファン・ニステルローイが同点弾を挙げたあの試合である。イングランドの規定ならバルセロナの優勝。スペインの規定では、レアル・マドリードの30回目の優勝になる。

イタリアは直接対決の順位表をclassifica avulsaと呼び、通常の順位決定ではこれが原則になる。ちょうど2クラブが並び、その順位が首位でも17位・18位の降格枠でもない場合――たとえばチャンピオンズリーグ出場枠――には、NOIFの順序は直接対決の勝ち点、直接対決の得失点差、シーズン全体の得失点差、総得点、そして最後に抽選と進む。3クラブ以上が並ぶ場合、およびそれ以外のすべての順位を決める場合には、classifica avulsaが適用される。当該クラブ同士の対戦での勝ち点、同じ試合での得失点差、シーズン全体の得失点差、総得点、そして抽選である。

ポルトガルも同じ系統だ。一次資料を直接読んだものではなく、リーガ・ポルトガルの規定として報じられている内容によれば、プリメイラ・リーガはまず直接対決の成績を見て、次に直接対決の得失点差、シーズン全体の得失点差、勝利数、総得点と進む。対象が2クラブだけの場合には中立地での一戦もありうる。アウェーゴールはもう数えない。

3クラブ以上が並んだとき

直接対決を優先する2つのリーグが本当に技術的になるのはここからで、多くの実装がつまずくのもここだ。スペインは、並んだクラブ同士の対戦だけを取り出したミニ順位表を作る。リーグの他のクラブなど存在しないかのように勝ち点を計算し、まずそのミニ順位表の勝ち点を見る。そして見落としやすい停止規定が明記されている。ミニ順位表で全クラブの勝ち点が異なっていれば、手順はそこで止まり、それ以上の基準は適用されない。直接対決の得失点差に進むのは、ミニ順位表を作ってもなお2クラブが並んでいる場合だけである。

イタリアのclassifica avulsaも原理は同じだ。並んだクラブだけの内輪の順位表を作り、まず勝ち点、次にその試合の中での得失点差を見る。シーズン全体の数字を参照するのはそのあとである。ブラジルは逆の方向へ進む。かの地では直接対決が適用されるのはちょうど2クラブが並んだときだけで、3クラブ目が加わった瞬間に直接対決はまるごと飛ばされ、手順はそれ抜きで続いていく。

多重の並びの極端な形は、グループの全チームが並ぶケースである。ユーロ2024のグループEがそれを現実にした。ルーマニア、ベルギー、スロバキア、ウクライナがそろって勝ち点4で終えたのだ。総当たりで全チームが対戦していたため、直接対決のミニ順位表は数学的にグループ順位表とまったく同じになり――4チームすべてが勝ち点4――何も決まらなかった。次に直接対決の得失点差へ。ルーマニアは+1（4得点3失点）、ベルギーも+1（2得点1失点）、スロバキアは±0、ウクライナは-2。さらに直接対決の総得点でルーマニアが4対2でベルギーを上回って首位に立ち、ウクライナが姿を消した。欧州選手権で4チームすべてが勝ち点で並んだグループはこれが初めてで、主要大会では1994年ワールドカップのグループE以来と報じられた。

得点より勝利数――ヨーロッパのどこも使っていない方式

ブラジルのセリエAは――連盟のPDFを直接読んだのではなく、ブラジル国内の詳しい解説がCBFの大会規定を要約した内容によれば――得失点差を見る前に、まず勝利数で並びを解く。順序は勝ち点、勝利数、得失点差、総得点、直接対決（2クラブの場合のみ）、レッドカードの少なさ、イエローカードの少なさ、抽選である。実際の効果は計算上の話であると同時に、思想的でもある。引き分けを積み重ねて同じ勝ち点に達したチームは、勝っては負けを繰り返して同じ勝ち点に達したチームの下に置かれるのだ。

MLSも同じ発想に立つ。公表されている要約では、まず勝ち点（または1試合平均勝ち点）、次に勝利数、得失点差、総得点、同一カンファレンス内の直接対決、規律ポイント、そしてアウェーとホームそれぞれの得失点差と続き、いちばん下にコイントスまたは抽選が置かれている。この2つはいずれも、一行ずつ検証したものではなく報じられた内容として扱うべきだが、見出しにあたる部分は疑いようがない。ブラジルとMLSでは、勝利数が得点より上に立つ。

決定戦、そして誰も解かない並び

プレーオフによる決定戦は、イングランド、スペイン、イタリア、ドイツ、スコットランド、オランダの規定に存在する。そして、ほとんど行われない。イタリアのスクデットがプレーオフで決まったのは歴史上ただ一度、1964年6月7日にローマでボローニャがインテルを2-0で下した試合だけだ。75分のジャチント・ファケッティのオウンゴールと、84分のハラルド・ニールセンの一撃だった。イタリアは2005-06シーズンにこの種の試合を廃止し、2022-23シーズンから復活させた。以降に実際に行われたのは降格決定戦の1試合のみである。2023年6月、レッジョ・エミリアのマペイ・スタジアムでのエラス・ヴェローナ3-1スペツィア。両クラブは2022-23シーズンを勝ち点31で終えていた。フェデリコ・ファラオーニが5分に先制し、15分にイーサン・アンパドゥがスペツィアに同点をもたらすと、前半のうちにシリル・ンゴンゲが2点を挙げた。ファラオーニはのちにゴールライン上のハンドで退場になったが、ンバラ・ンゾラはPKを外した。落ちたのはスペツィアだった。その5週間後、2023年7月7日に方式は書き換えられた。

FIGCが現在、毎シーズン告示によって更新している方式は、あの試合とはまるで違う。並んだ2クラブによる優勝決定は1試合のプレーオフで、会場は中立地ではなく、classifica avulsaで上位に立つクラブのホームである。延長はなく、90分のあとは即PK戦となる。17位と18位が並んだ場合はホーム・アンド・アウェーの2試合制で、上位のクラブが第2戦を主催し、アウェーゴール方式なしの2試合合計で決まる。ここでも延長はなく、そのままPK戦だ。さらに2026-27シーズンに向けて、連盟はいかにも現代的な理由をもつ条項を加えた。どちらかのプレーオフに関わるクラブがUEFAの大会の決勝進出クラブである場合、プレーオフは行わず、代わりにclassifica avulsaの基準で決める。日程にもう空きがないからである。

それ以外の国では事情がまちまちだ。アルゼンチンのリーガ・プロフェシオナルは、ESPNが要約した規定によれば、得失点差、総得点、直接対決、フェアプレー表、そしてリーグの理事会が行う抽選という順で進む。ただし、並びが降格を決める順位にかかる場合には決定戦が義務づけられる。スコットランドの決定戦も同様に、何かが懸かっていることが条件だ。フランスにはどの段階にもプレーオフがない。そしてイングランドでは、中立地での決定戦が規約の中で使われないまま眠っている。

規定はさらに、多くのファンが不可能だと思っていることも認めている。並びがそもそも解かれないケースだ。プレミアリーグは、勝ち点、得失点差、総得点が並んだクラブは同じ順位を占めるものとみなすと明記している。優勝、降格、欧州カップ戦出場権がそれに懸かっている場合を除いて、である。スコットランドの規定もほぼ同じことを述べ、何も懸かっていなければ、あらゆる目的において同順位で終えたものとして扱う。ドイツはさらに踏み込み、シーズン途中でもそれを行う。2クラブの直接対決2試合が消化されるまでは、適用できるのは得失点差と総得点だけで、それで決まらなければ両クラブはそのまま同じ順位を分け合う。

カップ戦と大陸の大会は独自の規定で動く

国際大会は別系統であり、そのうちの一つはつい先ごろ順序が逆さまになった。2026年ワールドカップに向けて、FIFAは直接対決が先に来るように順序を入れ替えた。並んだチーム同士の対戦での勝ち点、その試合での得失点差、その試合での得点。全体の得失点差、全体の総得点、チーム規律ポイント、FIFAランキングはそのあとにようやく登場する。2022年のカタール大会まで、どの大会でも先に来るのは全体の得失点差で、直接対決は3番目の段階でしか出てこなかった。新しい順序を過去の大会に当てはめてはいけないし、古い順序をこれからの大会に当てはめてもいけない。欧州選手権は以前から直接対決を先に置いている。ユーロ2024のグループEがあのように決着したのは、まさにそのためだ。

チャンピオンズリーグは反対方向へ進んだ。2024-25シーズンにスイス方式のリーグフェーズへ移行して以降、直接対決の基準はまったく存在しない。存在しようがない。各クラブが対戦するのは8つの異なる相手だからだ。リーグフェーズの進行中、UEFAは並んだクラブを得失点差、総得点、アウェーゴール、勝利数、アウェーでの勝利数で分ける。それでも並んだままのクラブは同順位を共有し、アルファベット順に並べられる。リーグフェーズの全試合が終わったあとに残る基準は、風変わりで、しかもなかなか優雅だ。対戦相手の勝ち点の合計、次にその相手たちの得失点差の合計、その得点の合計、そして規律、最後にクラブ係数である。自分の成績で差がつかないなら、割り当てられた日程の厳しさが差をつける。

順位表をシミュレートするなら何が問題になるか

シミュレーターの正確さは、並べ替えに使う比較の正確さを超えない。どの大会も勝ち点、得失点差、総得点の順で並べるやり方は、イングランド、ドイツ、フランス、スコットランド、オランダは正しく再現するが、スペイン、イタリア、ポルトガル、ブラジル、MLSでは間違える。しかも、わずかに間違えるのではなく、人がいちばん気にする順位でちょうど間違える。2025-26シーズンのスペインに当てはめれば、その一つの手抜きが、落ちるべきでないクラブを降格させる。

さらに3つの細部が、たいていの実装を打ち負かす。第一に、直接対決の基準は当該クラブ同士の2試合が消化されるまで規定上そもそも適用できない。ドイツとフランスの規定はそれを明文で述べている。つまり11月の時点で作る順位表は、シーズン終了時の規定が何と書いていようと得失点差に戻るしかない。第二に、イングランド、スコットランド、ドイツは、その並びに何も懸かっていなければ本当に同順位を認める。ところがシミュレーターはどれも無条件に並べ替える。第三に、3クラブ以上が並ぶ場合、スペインとイタリアはそのクラブ同士の対戦だけでミニ順位表を作り、スペインは全クラブのミニ順位表の勝ち点が異なった瞬間に手順を止める。

最後にもう一つ注意を。まとめ表ではなく一次資料を確認すべき理由でもある。FIFAは2026年大会に向けてワールドカップの順序を逆にし、LFPは2025-26シーズンに向けてアウェーゴール関連の3項目を削って勝利数の2項目を加え、FIGCは2026年5月に欧州決勝進出クラブの条項を追加した。2023年には正しかったタイブレーク一覧が、今日では間違っている。並べ替えの規定が最終順位をどれだけ変えるかを自分の目で確かめたいなら、いちばん早いのは、futsimulator.comで同じ結果を二つの異なるリーグの順位表で二度走らせ、順序が動くのを見ることだ。

シミュレーションで順位表のタイブレークを確かめる

このサイトのシミュレーターは、リーグのシーズンを最終節まで回したうえで順位表を並べ替える。勝ち点が同じクラブが出れば、順位を分けるのは得失点差、それでも並べば総得点だ。この記事で見てきた、イングランドやドイツが採用している並べ方がそのまま動いていることになる。規定を条文として読むのと、節ごとに更新されていく順位表の上で見るのとでは、1点差の重みがまるで違って見えてくる。

同じリーグを何度か回してみると、優勝や残留がひっくり返るのは勝ち点ではなく得失点差の列だと気づく。最終節を前に2位と3位が同じ勝ち点で並び、秋に喫した0-4の大敗が最後まで効いてくる、という展開は珍しくない。順位表のどの数字を見ておくべきかが、規定を読むだけのときよりはっきりする。

"勝ち点が並んだ瞬間、優勝と降格を決めるのはピッチの上の結果ではなく、その国が選んだ規定の一行になる。"

• リーグを1シーズン最終節まで回し、勝ち点で並んだクラブが順位表でどう分かれるかを見る。
• 同じリーグを何度か回して、優勝が勝ち点ではなく得失点差で入れ替わる回数を数える。
• 降格圏の争いに絞って追いかけ、最後に残留を決めるのが勝ち点差なのか得失点差なのかを確かめる。
• 上位対決を単独の1試合としてシミュレートし、大差の勝敗が得失点差に持つ重みを見積もる。

"順位表は結果を並べた表であると同時に、その国のサッカーが何を優先するかを示した一枚の書類でもある。"